Moskevský soud z jasných důvodů komutoval Navalnému podmíněný trest na nepodmíněný. Na youtube k vidění několik Navalného vystoupení, spíš trapný statista reality show západních televizí než příští Mandela nebo Fidel Castro, který při prvním pokusu o revoluci byl zatčen a hrozil mu trest smrti, jeho řeč před soudem měla náboj a estetiku, kterou hollywoodský kýč a evropskounijní kulturtrégři vymazali z podvědomí evropského lidstva. V globalizovaném liberálním světě stačí dva zdvižené prsty a nemusí se mluvit. Planetární liberální perverze, ať už je někým řízena nebo jede z podstaty, je to celkem jedno, pár let stagnovala, liberální globalismus musel vynaložit velké síly, aby pacifikoval Trumpa a hlavně jeho potenciální kompromis s Putinem. To se podařilo, Trump nakonec padl, nejspíš v důsledku podvodných manipulací, a nyní je na řadě Putin. Rusko a ruský prezident jsou nebezpečnými příklady pro ostatní. V centru Putinovy politiky maximální podpora tradiční rodině, národní obroda a budování Ruska. V neposlední řadě je to též Putinovo vyznání k národní církvi a podpora její renezance, posvátné historicky formovalo sociální řád společnosti a její kulturní markery, Putin má oporu v tomto Rusku. Proti tomu stojí svůdnost západního nihilismu ve formě easy life. Pro národy, která zrovna nehodlají spáchat infantilní typ sebevraždy, může být Putinovo Rusko silným referenčním bodem. Dilema je celkem jednoduché, jde už o územní integritu Ruska, pokud padne Putin, anglosaský globální imperialismus se zmocní obrovských prostor a bohatství, a v jednom zlikviduje poslední stát, kde dochází k pokusu o renezanci křesťanských hodnot.
Navalný je agentem západní perverze, z jeho dílny pochází odporná lež o Putinově paláci v Gelendžině, ještě nedávno by něco takového zruinovalo kredibilitu lháře, na západě se dnes jednoduše vymaže Gelendžina z televizních šotů a nastolila se pravda, stejné jako s Bidenovým podvodem na Ukrajině, podvodem Hillary Clintonové v televizní debatě se Sandersem atd. Navalný u soudu tvrdil, že se ho Putin bojí a proto ho dal otrávit, prezident nemá mít moc velkou podporu v národě. Navalný může vyplodit jakoukoliv hloupost, nemluví totiž k racionálně myslícím, ale mluví k západnímu publiku, kterému to už moc nemyslí a k mladým Rusům napíchnutým na sociální sítě, tam se taky moc nemyslí. Západní média dva dny mluvila o novém Mandelovi, dnes už přešly k běžným plkům o lidských právech v Rusku. Na tiskové konferenci s Lavrovem, ministr zahraničí EU Borell krátce zmínil případ Navalný a pak už celebroval ruskou vakcínu. Zdálo se, že s Lavrovem našli společnou řeč, svědčil by pro to i fakt, že holandský politický recyklát Verhofstadt, kterému dal Zeman metál za to, že nás dotáhl do evropskounijního bahna, ztratil nervy a na twitteru Borellovi přímo nadával, že Rusko vůbec navštívil. Západ vydává Navalného za hlavu protiputinovské opozice, Navalný se domnívá, že stačí dobře vedený úder a centrální moc se rozsype, ale to špatně čte historii, v Rusku se málokdy rozsypala centrální moc, když bolševici dobyli Zimní palác, centrální moc už žádná neexistovala. Navalného rétorika jako ze špatné reality show, může si to dovolit, na západě to nikdo nepřekládá, působilo by to tam trapně, finance ukrást ve velkém na západě nikdo za zločin nepovažuje. Podle Navalného, Putin a elita kolem něj nejdřív ukradli státní peníze, pak i práva, Putin zničí podnikání i svobodu slova, Navalný vyzval národ, aby šel do ulic. Navalný reprezentuje společenskou menšinu tradičně v Rusku přítomnou a vyznačující se nenávistí k vlastnímu národu, liberálové v devadesátých letech vládli v Rusku, zemi totálně rozvrátili a Rusko přivedli na pokraj rozpadu. Navalný nemá šanci, že by se legálním způsobem dostal k moci, může očerňovat státní moc a pomocí vnějších nátlaků ji působit velké problémy. Nelze říct, že Navalný a jeho počínání není nebezpečné, ruská ekonomika jde pomalu nahoru, ale ve společnosti jsou velké sociální nerovnosti, právě v důsledku bezuzdné liberální politiky Jelcinova období, zemi se nepodařilo zastavit velkou emigraci kvalifikovaných Rusů a zvrátit negativní demografické trendy. V tomto smyslu jsou podobné pseudorevoluční provokace nebezpečné pro politický systém. Ruská opozice proti Putinovi, to jsou komunisté, národní liberál Žirinovský, Jabloko, eseři atd., západ tuto opozici neuznává, protože jejím programem není likvidace politického systému ani Ruska v dnešní podobě, za opozici považuje pouze Navalného, který je protagonistou rozpadu Ruska i když se vydává za ruského patriota. V loňských oblastních volbách Navalný propagoval tzv. vtipné hlasování, volit jakoukoliv stranu jenom ne Putinovo „Jediné Rusko“, v žádné oblasti kromě Moskvy, kde má nejvíc přívrženců, to nezabralo. Pokud v záříjových volbách dostane jiná strana než Jediné Rusko parlamentní většinu, politický systém ani prezidenta to neohrozí. Úplně stejnou taktiku i rétoriku jako dnes, projevoval západ i domácí liberálové v roce 2003, kdy byl za daňové podvody odsouzen miliardář Chodorovský, západ ho vydával za velkého bojovníka za svobodu a hrozil všemi možnými sankcemi. Už tenkrát se tvrdilo, že Putin všechno ukradl a Chodorovskému závidí popularitu a nechá ho v base zabít. S liberální demagogií zápasilo Rusko od nepaměti, v devatenáctém století velcí ruští myslitelé poukazovali na společensky škodlivé vlivy této západní ideologie, liberální inteligence s bolševiky nesympatizovala, ale proti státní moci nevystupovala, z knihoven a kulturních institucí pozorovala, jak s bolševiky bojují jiní, a posléze masově emigrovala na západ..
Kdo má strach?
Žádné komentáře:
Okomentovat