Inteligence a blahobyt národa
Všestranný žurnalista Steve Sailor přispěl k diskuzím o knize Richarda Lynna „IQ a blahobyt národů“. Lynnovo dovozování je založeno na průměrných národních IQ (koeficient inteligence), publikovaných v různých vědeckých žurnálech. Prokazatelně se podařilo stanovit průměrné IQ u 81 zemí.
Národní průměry se pohybují v intervalu od 59 (Rovníková Guinea) až 107 (Hongkong). Koeficienty byly normovány tak, že UK (Spojené království) má průměrné IQ 100. Světovým průměrem je IQ 90, rozdělení se blíží normálnímu a standardní odchylka je 15.
Část celkové tab:
národní
|
percentile
|
GDP na hlavu
|
|
stát
|
průměr IQ
|
relativně k
UK
|
|
Eq. Guinea
|
59
|
0.3%
|
$
1,817
|
Nigeria
|
67
|
1%
|
$
795
|
Barbados
|
78
|
7%
|
$
12,001
|
Guatemala
|
79
|
8%
|
$
3,505
|
Indie
|
81
|
10%
|
$
2,077
|
Iraq
|
87
|
19%
|
$
3,197
|
Mexico
|
87
|
19%
|
$
7,704
|
Argentina
|
96
|
39%
|
$
12,013
|
US
|
98
|
45%
|
$
29,605
|
Čína
|
100
|
50%
|
$
3,105
|
UK
|
100
|
50%
|
$
20,336
|
Itálie
|
102
|
55%
|
$
20,585
|
Japonsko
|
105
|
63%
|
$
23,257
|
Hong Kong
|
107
|
68%
|
$
20,763
|
Percentile rel. UK v tabulce znamená, že např. 10% Britů se nachází v inteligenčním pásmu (pod IQ 81), kde se nachází 50% Indů.
Do jaké míry je tabulka IQ spolehlivá? Jsou výsledky konsistentní. Lynn a Vanhanen vyšli z různých IQ testů. Největší věrohodnost přisoudili non-verbálním Ravenovým maticím, které se dají pohodlně upravit pro tu či onu kulturu. Wechslerovy testy jsou víc závislé na kulturním prostředí. Autoři použili též A-man test, rozsah výběrů kolísal od pár tuctů až k 64000 v americké studii, někdy se testovaly děti, jindy dospělí. Nicméně výsledky testování mají vnitřní konsistenci. V některých případech dávají studie dost odlišné výsledky, např. u Polska jednou prúměrné IQ 92 a jindy 106. Izrael k údivu všech si naměřil průměrné IQ 94 (asi tam jde o dvě rozdílné populace). Lynn se vyjádřil, že brali výsledky, jak byly publikovány, bez nějaké další spekulace.
Průměrné IQ v Indii se udává 81 bodů. Podle patriarchy genetiků Cavalli-Sforzy se dnes v Indii vyskytuje 43000 endogamních komunit. Některé z nich (třeba Zaroastrští Parsové) jsou super inteligentní. Zdá se, že kombinace podvýživy, nemocí, incestních skupin populace, nedostatku vzdělání a přístupu k abstraktnějšímu uvažování, blokuje populaci v dosažení lepších výsledků.
Bohaté země by měly ekonomicky efektivněji přispívat chudším zemím a tuto pomoc by měly směřovat do oblasti povýšení celkové inteligence.
V subsaharských zemích se IQ blíží 70. A naopak američtí černoši dosahují IQ 85. Je nepravděpodobné, že míšením s bílými se dá vysvětlit 15 bodový rozdíl, podíl bílých genů v černošské populaci je pouze 17%. Tomu se dá přisuzovat pouze 3 bodový nárůst v IQ, implikuje to možnost, že 15 bodový nárůst je způsoben kvalitou života. Podobně západoafričtí černoši jsou menší než jejich bratranci v Americe, v důsledku podvýživy a infekcí. V Americe se rozdíl průměrného IQ mezi bílou a černou populací nesnižuje. Argumentuje se tím, že chytří lidé vyhledávají inteligenčně inspirující prostředí, které jim naopak dlouhodobě IQ vylepšuje. Tyto skupiny vyhledávají stále nové a k pochopení složité informace a tak narůstá jejich mentální síla. Nelze opominout konstatování, že intelektuální (a příjmové) rozdíly jsou do jisté míry i geneticky podmíněny. Jsou patrny geografické shluky zemí podobné inteligence: severní Asie IQ 100-107; Evropa IQ 90-102; jižní Asie IQ 90; severní Afrika IQ 80 atd.
Korelace (r) mezi IQ a hrubým produktem na hlavu je velmi vysoká, r=0.73, GDP se měří v termínech paritní kupní síly. V sociálních vědách r=0.2 znamená nízkou vazbu; r=0.4 průměrnou vazbu; r nad 0.6 vysokou vazbu. Neznamená to, že vysoké IQ je důvodem k vysokému příjmu v individuálních případech. Je zajímavé, že příjem na hlavu silně koreluje s úrovní ekonomické svobody, stejně jako s průměrnou inteligencí. A ekonomická svoboda a průměrné IQ mají vzájemnou korelaci 0.64. Svoboda a mozek se vzájemně potencují.
Kultura hraje též velmi důležitou roli. Argentina má průměrné IQ 96 a Barbados IQ 78, přesto Argentina dlouhodobě ekonomicky kolabuje a Barbados naopak dlouhodobě prosperuje. Barbados vůbec je jednou z nejpříjemnějších zemí na světě s vkořeněnou anglickou kulturou. Tyto dvě země jsou výjimkou potvrzující pravidlo.
Vyšší IQ nacházíme obvykle v severních zemích, možná geny málo inteligentních lidí, kteří se špatně připravili na zimu, vymizely z celkového genofondu. Globalizace a růst světového obchodu udělaly pro růst nejmenších příjmů v populaci méně než se očekávalo. Nejchudší v r. 1989 na tom nyní nejsou lépe, naopak. Obrovské kapitálové toky do Číny, kde IQ je vyšší než v USA, nastartovaly ekonomický boom. Země s IQ kolem a pod 90 s něčím takovým nemohou počítat.
Alternativa neexistuje. Lidé a země se jednoduše odlišují produktivní kapacitou. Jakkoliv mohutná masová imigrace do Ameriky nebo Evropy nemůže být dostatečná do té míry, aby vylepšila blahobyt všem. Navíc imigranti s IQ kolem 90 nemohou konkurovat s nativní IQ elitou. Mohou způsobit snížení mezd všech ostatních v zemi, kam migrovali, jimž bůh nepožehnal v IQ.
Do jaké míry je tabulka IQ spolehlivá? Jsou výsledky konsistentní. Lynn a Vanhanen vyšli z různých IQ testů. Největší věrohodnost přisoudili non-verbálním Ravenovým maticím, které se dají pohodlně upravit pro tu či onu kulturu. Wechslerovy testy jsou víc závislé na kulturním prostředí. Autoři použili též A-man test, rozsah výběrů kolísal od pár tuctů až k 64000 v americké studii, někdy se testovaly děti, jindy dospělí. Nicméně výsledky testování mají vnitřní konsistenci. V některých případech dávají studie dost odlišné výsledky, např. u Polska jednou prúměrné IQ 92 a jindy 106. Izrael k údivu všech si naměřil průměrné IQ 94 (asi tam jde o dvě rozdílné populace). Lynn se vyjádřil, že brali výsledky, jak byly publikovány, bez nějaké další spekulace.
Průměrné IQ v Indii se udává 81 bodů. Podle patriarchy genetiků Cavalli-Sforzy se dnes v Indii vyskytuje 43000 endogamních komunit. Některé z nich (třeba Zaroastrští Parsové) jsou super inteligentní. Zdá se, že kombinace podvýživy, nemocí, incestních skupin populace, nedostatku vzdělání a přístupu k abstraktnějšímu uvažování, blokuje populaci v dosažení lepších výsledků.
Bohaté země by měly ekonomicky efektivněji přispívat chudším zemím a tuto pomoc by měly směřovat do oblasti povýšení celkové inteligence.
V subsaharských zemích se IQ blíží 70. A naopak američtí černoši dosahují IQ 85. Je nepravděpodobné, že míšením s bílými se dá vysvětlit 15 bodový rozdíl, podíl bílých genů v černošské populaci je pouze 17%. Tomu se dá přisuzovat pouze 3 bodový nárůst v IQ, implikuje to možnost, že 15 bodový nárůst je způsoben kvalitou života. Podobně západoafričtí černoši jsou menší než jejich bratranci v Americe, v důsledku podvýživy a infekcí. V Americe se rozdíl průměrného IQ mezi bílou a černou populací nesnižuje. Argumentuje se tím, že chytří lidé vyhledávají inteligenčně inspirující prostředí, které jim naopak dlouhodobě IQ vylepšuje. Tyto skupiny vyhledávají stále nové a k pochopení složité informace a tak narůstá jejich mentální síla. Nelze opominout konstatování, že intelektuální (a příjmové) rozdíly jsou do jisté míry i geneticky podmíněny. Jsou patrny geografické shluky zemí podobné inteligence: severní Asie IQ 100-107; Evropa IQ 90-102; jižní Asie IQ 90; severní Afrika IQ 80 atd.
Korelace (r) mezi IQ a hrubým produktem na hlavu je velmi vysoká, r=0.73, GDP se měří v termínech paritní kupní síly. V sociálních vědách r=0.2 znamená nízkou vazbu; r=0.4 průměrnou vazbu; r nad 0.6 vysokou vazbu. Neznamená to, že vysoké IQ je důvodem k vysokému příjmu v individuálních případech. Je zajímavé, že příjem na hlavu silně koreluje s úrovní ekonomické svobody, stejně jako s průměrnou inteligencí. A ekonomická svoboda a průměrné IQ mají vzájemnou korelaci 0.64. Svoboda a mozek se vzájemně potencují.
Kultura hraje též velmi důležitou roli. Argentina má průměrné IQ 96 a Barbados IQ 78, přesto Argentina dlouhodobě ekonomicky kolabuje a Barbados naopak dlouhodobě prosperuje. Barbados vůbec je jednou z nejpříjemnějších zemí na světě s vkořeněnou anglickou kulturou. Tyto dvě země jsou výjimkou potvrzující pravidlo.
Vyšší IQ nacházíme obvykle v severních zemích, možná geny málo inteligentních lidí, kteří se špatně připravili na zimu, vymizely z celkového genofondu. Globalizace a růst světového obchodu udělaly pro růst nejmenších příjmů v populaci méně než se očekávalo. Nejchudší v r. 1989 na tom nyní nejsou lépe, naopak. Obrovské kapitálové toky do Číny, kde IQ je vyšší než v USA, nastartovaly ekonomický boom. Země s IQ kolem a pod 90 s něčím takovým nemohou počítat.
Alternativa neexistuje. Lidé a země se jednoduše odlišují produktivní kapacitou. Jakkoliv mohutná masová imigrace do Ameriky nebo Evropy nemůže být dostatečná do té míry, aby vylepšila blahobyt všem. Navíc imigranti s IQ kolem 90 nemohou konkurovat s nativní IQ elitou. Mohou způsobit snížení mezd všech ostatních v zemi, kam migrovali, jimž bůh nepožehnal v IQ.
Žádné komentáře:
Okomentovat