povery humanitarni

Humanitární pověry ve velkém?

Averze vůči vojenským intervencím je vesměs většinovým planetárním pocitem, bohužel až na Českou republiku, mládeži zde téměř bez výjimky zrudnou oči při náhodné diskuzi v otevírajících se knajpách a se zaujetím placených agentů podivné sekty budou tvrdit, že americké křižníky a bojůvky NATO kolem Soči a nedaleko Petrohradu mají humanitární charakter. O pravdách typu: syrský prezident Assad používá chemické zbraně proti vlastnímu lidu; CIA má humanitární právo osadit ruské hranice chemickými laboratořemi atd., česká mládež nepochybuje až do té míry, že nepotřebují oporu tajné informace ze sejfů české bezpečnostní agentury. Téměř jakoby českou mládež vyučovali veteráni vietnamské války. Peripetie intoxikační propagandy jsou složité a v českém prostoru nejdou dobře dešifrovat.

       Publicista Alan MacLeod  z Glasgow University Media Group popisuje na serveru Fair vtíravou propagandu mainstreamových médií v USA, která pak rezonuje v celém západním světě. Biden hrál jako předseda senátního výboru pro zahraniční vztahy klíčovou roli v prodeji americké intervence v Iráku nerepublikánskému publiku. Byl viceprezidentem v administrativě, která nařídila bombardování v 7 zemích. Vybral si dobré spolupracovníky, ředitel národní bezpečnosti Avril Haines byl odborníkem na zdůvodňování programu mučení, šéfka USAID Samantha Power podporovala intervence v Iráku a v Libyi, argumentovala intervencí z humanitárních příčin. V únoru nechal Biden bombardovat základnu v Sýrii jako odvedu za útok na americkou základnu v iráckém Erbilu, který zabil jednoho neamerického zaměstnance na základně, americká odveta zabila 22 lidí, moderátoři CNN aplaudovali tvrzením, že to bylo dobré poselství vedené skalpelem a ne kladivem jako dřív. Novináře od Bloomberga to stejně tak nadchlo – prezident netoleruje íránskou agresi. Mainstreamová média podle MacLeoda obratně pracují s pokrokovým jazykem, aby oprávnila washingtonskou globální agendu. Média používají demagogický typ empatie a soucitu, vhodně to doplňují obrázky a příhodami o světovém utrpení, dovozují, že americká vojenská kamarila je tu, připravena bránit humanitu. Tento prvoplánový scénář asi zabírá u českých millennials a téměř úplně u mladší generace. MacLeod píše, že v předvečer vojenské intervence NATO v Libyi, která zemi zničila a postavila Evropu před imigrační problém nebývalého rozsahu, americká korporátní média rozpoutala rozsáhlou humanitární intoxikační kampaň. Veřejné rádio PRI: “USA musí okamžitě dovést k soudu brutálního kleptomana (Kaddáfího), který kope do vlastního lidu. Bez zásahu NATO se narodí humanitární katastrofa, pokud se nezasáhne, bude to vítězstvím pro všechny diktátory na planetě“. V New York Times: „Tři ženy blízké Obamovi – Hilary Clinton, Susan Rice, Samatha Power – pracují v týmu na zastavení humanitární katastrofy v Libyi..“. Londýnský Independent psal poeticky o tom, jak západní bombardéry a rakety přinesou Libyi prosperitu a mír. Civilizovaný svět má povinnost a právo intervenovat, jinak dojde k masovému vraždění nevinných. Podobně psaly Time a Atlantic. NATO bombami zaútočilo na Libyi a nechalo brutálně zabít Kaddáfího, když od reportéra CBS uslyšela Clintonová tuto zvěst, vybuchla v hysterický smích nekontrolované radosti. NATO zničilo zemi, nechalo ji v rukách lokálních feudálů a ISISu, v zemi se konají trhy s otroky. Mainstreamová média musela vyvinout velkou aktivitu, aby vietnamský syndrom nemetastázoval do libyjského. New York Times organizoval v roce 2018 multimediální cestu po zruinovaném Benghází, ostentatívně nabízel všechny možné důvody místních ruin, NATO a americká vojenská kamarila se nezmiňovaly. V emailech, které unikly na veřejnost, psala Neera Tandenová, prezidentka liberálního centra „Americký pokrok“: „Máme obrovský deficit v rozpočtu, v Libyi mají ropu…, tato země by nám měla zaplatit“. Tandenovou si Biden vybral jako ředitelku oddělení pro management a rozpočet, nominace nakonec neprošla kvůli minulému twittování. Guardian psal o Sýrii, „Soucit je nezbytný a Evropa musí přijmout tvrdá řešení, pokud se neintervenuje proti Assadovi, bude to chápat jako povolení k vraždám“. „Cílené bombardování nestačí..“, psal před pár lety pokrokový Guardian. Washington Post psal (2015) v úvodníku, „Relativně malá vojenská akce  americké síly v Sýrii může redukovat utrpení obyvatel a zvrátit situaci ve prospěch zodpovědných hnutí“. Posléze se ukázalo, že zodpovědným hnutím myslel americký centrální list teroristy z Al Nusra. The Post uvedl, že CIA věnovala miliardu dolarů na trénování a vyzbrojení 10 000 umírněných povstalců z Al Nusry, apod. Na podobnou záležitost věnoval Pentagon půl miliardy. Americký mainstream prefabrikoval důkazy o Assadově použití chemických zbraní a vynutil si zásah. Mainstream okamžitě změnil postoj k Trumpovi, když povolil bombardování Sýrie. Francouzskou intervenci v Mali v roce 2013 doprovázela pokroková média aplausem, dodnes čelí tato země obrovským problémům a politické nestabilitě, část země ovládají džihadisté v důsledku americko-francouzské intervence v Libyi. Podobné důsledky pokrokové intervence americké vojenské kamarily a NATO se dají vysledovat v jižní Americe a jinde.
       Americká intervence v Jemenu způsobila jednu z největších humanitárních krizí vůbec. 80% obyvatel potřebuje zdravotní asistenci (cholera aj.). Řadu let USA trénují a vyzbrojují Saúdy vedenou koalici, USA pomáhají saúdským bombardérům s naváděním cílů, Saúdi cílí na jemenskou infrastrukturu, vodní nádrže atd. USA podporují Saúdy v OSN a tlačí členské státy k tomu, aby neposkytovaly prostředky pro záchranné práce.