berdjajev

Nekonečná válka

Ruský stát nikdy nevedl pouhé lokální války nebo ohraničené vojenské operace, ale vesměs vždy to otevíralo existenciální otázky a stavělo do popředí bazickou stabilitu státu. Např. vítězství u Poltavy udělalo z Ruska moderní velmoc, v důsledku afghánské operace se sovětský stát rozpadl, kubánská krize na desetiletí naopak upevnila sovětský stát a jeho hegemonii. Berdjajev  v Osudu Ruska: "Válka probouzí hluboký smysl národní jednoty, překonává vnitřní sváry, partajní kalkulace, odhaluje hlubinnou tvář Ruska a vykovává odvážného ducha.." Za čtyři roky ukrajinské války se ruská společnost v tomto smyslu nesjednotila a neodkryla hlubinnou vitalitu, jak ji popisuje Berdjajev. Putinovo vedení se podobně jako sovětské vedení v afghánské válce dopustilo stejné chyby - válku nelze vyhrát bez totálního zapojení a angažování celé společnosti. Berdjajevův výrok neplatí pro situaci limitovaně vedené války, která ovšem stejně tak má v ruském případě existenciální charakter. Jaké stmelení společnosti, když např. dnes čelí váleční veteráni úplně stejným problémům v civilu jako v osmdesátých letech afghánští. Část společnosti žije v blahobytu a velkém nadbytku a válku téměř nevnímá, jestli ve světovém průměru je poměr nejnižšího příjmového decilu k nejvyššímu 1:10, pak v Rusku je to 1:18. Signalizuje to nejvýš nebezpečnou formu společenské nerovnosti. Samozřejmě až na generalitu jsou nasazeni v bojové zóně lidé nižších příjmových decilů, kteří hrdinně nesou tíhu války, mimořádně dobře placená generalita nemá ani obstojnou úroveň. 

          Aby se mohl udržet tento typ vedení války a zdání normality, musí se používat úplné stejné pseudonormální metody ekonomického řízení jako v období afghánské války - zvedat přímé nebo nepřímé daně, zvedat úrokovou míra, utlumovat civilní ekonomické sektory atd. Ovšem válka i tak pohlcuje celou společnost a roste nespokojenost lidí, kteří se domnívají, že za jejich problémy s bydlením, infrastrukturou atd. se skrývá státní korupce nebo neschopnost administrativy. Z části to může být pravda, ale hlavním důvodem je válka a sankce, které odčerpávají čím dál víc státních prostředků. Státní vedení ani v této situaci  není ochotno mobilizovat národ a vést válku všemi dostupnými prostředky k rychlému vítězství. Ruské vedení sází na mírová vyjednávání, ale ta jsou dnes vzdálenější než byla po setkání Putina s Trumpem na Aljašce. Vize míru úplně paralyzovala ruskou politiku, která nikdy nebyla tak bezzubou. Zabavují se tankery s ruskou vlajkou a sankcionují odběratelé ruského plynu a ropy a Lavrov není schopen formulovat smysluplnou pádnou odpověď. Podle Reuters bude muset letos Rusko podstatně omezit těžbu a to hlavně kvůli Trumpovým sankcím proti Gazpromu a Lukoilu a jeho brutálnímu nátlaku na odběratele ruských surovin. Na druhé straně velká část Ruska není vůbec gazifikována, zdražuje se benzín a např. důležitému Primorskému kraji se nedostává energie. Evidentně ve válečném období nelze řídit ekonomiku metodami mírového života. Ve válce na inflaci nestačí pohyb s úrokovou mírou. 
              Zelenskému se přitom daří úspěšné unikat Trumpovým mírovým pokusů a vůbec nepůsobí dojmem poraženého lídra. Fakta ho moc netlačí. Ukrajinská armáda se pokouší o protiofenzívu, v oblasti Kupjanska, jak píší ruští vojenští korespondenti, někde útočí Rusové, jinde Ukrajinci. Generál Gerasimov vydává za velké vítězství dobytí dvanácti dědin od počátku roku. Včera ministerstvo obrany publikovalo video s návštěvou  Gerasimova na frontě, RIANovosti odhalila, že video je několik měsíců staré. Dnes ráno velká zpráva ministerstva obrany - dobyta Pokrovka, podle mapy tři kilometry od hranic. Je evidentní, že bez totálního nasazení se Rusové dřív uzoufají než zvítězí. Jeden z posledních sovětských velkých generálů navrhuje omezené atomové bombardování karpatských tunelů, které osobně dobře zná a které jsou pro vojenské zásobování Ukrajiny klíčové. Pak nejenže by se posunula válka, ale posunuli by se evropští váleční štváči shromážděni v Mnichově. Zelenský na okraj mnichovské konference v hovoru s Politico zcela drze požadoval eliminaci všeho ruského včetně lidí z evropského prostoru: "Fuck away to Russia.." Anihilovat všechno ruské od lidí až po vědu a kulturu. Ukrajinský chudák si neuvědomuje, že na rozdíl od jeho sponzorů evropský lid obdivuje ruskou kulturu a chová k Rusku sympatie, Ukrajinu ve velké většině považuje za nebezpečného parazita.  
           Proč Ukrajina a její evropští sponzoři bojkotují mírová vyjednávání? Odpovídají na to analytici Telegram kanálu "Svarščiki." Podle expertů nepřátelé Ruska dobře znají jeho problémy a odůvodněně se domnívají, že je šance je využít. "Dobře ví, že Rusko je  absolutně závislé na Číně - v technologiích, IT, bezpečnosti atd." Podle expertů platí ve válce totéž co ve fotbale, hrajte stále v obraně a určitě prohrajete. Kyjev a celý Západ čekají na příznivější obrat. Čekají na ruskou porážku, od které nebude mít moc daleko ani jakýkoliv dojednaný mír kromě ukrajinské kapitulace. Ruští nepřátele důsledně realizují svůj střednědobý scénář. Narušení ruské ekonomiky, zastrašování a korupci ruských partnerů, když to v Indii nefungovalo, ukradli ropu Venezuele a prodali ji levně Indům. Znehodnotili veškerou techniku, s kterou mohli Rusové ve válce počítat. Očekávají obrovský průlom v dronové technice a robotice a bohužel Rusko brzo uvidí, jak dobře to zabíjí. Budou ničit ruskou pěchotu, které očividně ubývá, všechno bude na Ukrajinu proudit ze zahraničí po známých trasách. Experti kanálu píší, že se neprokázaly naděje Rusů na brzký konec války ani po masívním bombardování ukrajinské energetické sítě. 64% ukrajinské populace chce bojovat až do úplného vítězství i kdyby měli žít v zemljankách. NATO se jednoznačně připravuje k válce. Američané odvádějí ruskou pozornost od problémů, které způsobili (konečně musí Rusko vynalézt vlastní Starlink) a drží s Ukrajinci zuby nehty každý kilometr. Určitě přijdou na Rusko mraky... 
     "Pravda, jak známo, má obvykle neutrální charakter. Evidentně analýza kanálu odpovídá pravdě, ovšem pravda obvykle kalkuluje jenom s částí objektivní reality, zde pramení naděje, že budoucnost nebude tak beznadějná",  napsal jeden čtenář analýzy kanálu "Svarščiki."